自从三年前的酷刑之后，张毅（化名）不止一次从这样的噩梦中醒来：三四平米的小房间里，地板上爬满了蟑螂和蚂蚁，卫生间的恶臭充斥着整个房间。屋顶上的大功率探照灯24小时照射着他，内部温度达到了50多度。口渴时，只能从厕所喝水……湘乡警方于2022年7月28日将他从合肥家中带走，当天乘坐高铁，对30日下午造成威胁。 7月31日去看守所后，被临时转“监视居住”，并送往当地一家小旅馆。十六天后，他被送去看守所，却直接被关在上述三四平米的“禁闭室”里，长达十六天之久。近日，在湘乡市人民法院召开的预审会议上，张毅不得不提到他痛苦的回忆再次公开。与此同时，该案的刑讯逼供、管辖异议等问题再次引起社会关注。湘乡市法院表示，将继续审查非法证据、管辖等关键问题。此前，湘乡市法院于2024年4月24日作出一审判决，判处张毅有期徒刑11年6个月。 2024年8月8日，湘潭市中级人民法院二审裁定原审判方式违法，撤销原判，将案件发回重审。但由于管辖权问题，该案并未开庭审理。 “公安机关在办案过程中，存在诈骗敲诈勒索、受贿、违法办案、刑讯逼供、错误管辖等问题。”为此，张毅的父亲张建设（网络化名）湘乡市公安局原副局长易伟强、龙东派出所原所长万启军等人多次被举报非法办案，导致其女儿被冤枉。随后，万启军因挪用公款、受贿、洗钱罪被判处有期徒刑7年，并处罚金45万元。其他多名参与违法办案的民警也被查处。易伟强只是被免职，不追究刑事责任。案件未办结之前，警方办案是为了“办案”本身……案件曝光后，由于湘乡警方明知违法，立即在当地法制环境中引发舆论嘲讽和质疑。 2023年11月20日至21日，张毅移民诈骗案公开开庭审理d 湘乡市法院。此前，该案因事实不清、证据不足被检察院发回补充侦查。湘乡市人民检察院审理中认为，郑某系本案主犯，张毅系从犯，应以合同诈骗罪、诈骗罪追究两被告人的刑事责任。郑某辩称，他和郑某并没有与肖玉成和冯丹打架，而是彼此发生了合同纠纷。本次事件中，他只是代收货款，并在双方发生纠纷时及时处理退款。张毅的辩护律师、北京京师律师事务所律师王殿学也认为此事属于民事合同纠纷，并在庭审中对张毅表示无罪。最终，湘乡市法院于2024年4月24日作出湘0381刑初541号刑事判决书。同日，被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑14年6个月，并处罚金50万元；被告人张毅犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金三十万元。值得一提的是，案件审理过程中，张毅及其辩护律师多次质疑“本市刑事管辖”的管辖问题、存在管辖问题、“本案系民事合同纠纷，不构成刑事案件”，并多次就相关偏离进行报道。王殿学认为，涉案相关事实（包括汇款）均发生在广东深圳，两名犯罪嫌疑人分别居住在合肥和北京。根据刑事案件的地域管辖，湘乡市法院无管辖权。湘乡市法院一审判决驳回，理由是：吴某、张毅在湘乡与被害人共同实施诈骗，犯罪地为湘乡市。同时，湘潭市中级人民法院下达决定书，指定湘乡市法院审理此案。一审后，郑某、张毅提出上诉。 2024年8月2日上午，该案二审在湘潭市中院开庭审理。庭审中，张毅的辩护律师王殿学再次对管辖权提出异议。同时，他对警方办案中的程序问题提出一系列质疑（包括张三人记录缺失、办案过程中是否存在刑讯逼供等），并要求排除非法证据。王典的理论是，案卷中张某的不良口供都是经过刑讯逼供、非法证据而在其违背意愿的情况下作出的，而张某的口供是非法的。张他被从合肥的家中带走，直至进入看守所，期间受到家人威胁、用书打肩膀、推搡和侮辱、无故关进单间、喝花露水逼供。二审中，辩方指出办案过程中存在笔录缺失、逼供等情况，要求排除非法证据后，合议庭将庭审时间安排在开庭半小时后十分钟。庭审继续进行后，法院立即休庭。湘潭市中级人民法院表示，法院对非法证据进行核实并管辖。一周后，湘潭市中级人民法院于8月8日作出（2022）湘03刑终244号刑事判决：撤销一审判决，发回湘乡市法院重新审理。判决书显示，湘潭市中级人民法院认为原审判方式违法，影响公正审判。 “这是一起付钱给警察贿赂警察而制造出来的冤案，是调解民事纠纷的常见刑事手段。”张建设向有关部门提交的实名举报信中称：2022年6月，肖玉成通过冯丹等人的账户分割了所谓的移民合同款。他被发现涉嫌洗钱和逃税。肖玉成的公司在境外被指控多项违法行为。此外，冯丹参与为非法自首组织伪造材料的行为也被举报。他认为，肖玉成公司及其家人的违法行为被发现后，涉及违约责任，违约成本高达2000万元。为了不承担违约责任，肖玉成、冯达冯丹和妻子伙同唐国庆（肖玉成的表弟）向湘乡市公安局行贿，参与了这起利用刑事手段干涉民事纠纷案件的策划和执行。“之所以标明收款人，是因为冯丹和肖玉成害怕此事曝光给移民局，但为了将转账的钱款退还给移民局，他们精心设计陷害了付款人。”张建设说。湘乡市公安局立案前，受害人肖玉成向深圳市公安局南山派出所报案，但深圳派出所并未立案。相关媒体报道称，冯丹、肖玉成、唐国庆利用办案经费向万其军行贿数十万元。 “唐国庆删除关系”通过当地律师李某柱行贿相关人员湘乡市检察院负责人易伟强。万其军被调查前的录音还显示，易伟强命令他非法办案，“吃了原告，吃了被告”。 “付款人是最大的受害者，但易伟强却安排迫使付款人入案，返还2000万（移民合同款）。” 2025年3月27日，张建设第三次对易伟强进行实名公开举报，称其收受深圳市优威科技有限公司肖玉成、冯丹巨额贿赂，滥用刑事手段不介入民事纠纷，并授意下属谋划管辖，创建“易伟强”。据张易描述，2022年7月28日，他从合肥家中被带走，并被带走。被关押在湘乡市派出所的“小暗室”过夜，第二天就坐在了木凳上。忏悔。 J日凌晨1月30日，警察对张毅进行刑讯逼供，并要求他“背笔录”。当天下午，他被带到湘乡市执法厅审讯室，录下事先背好的笔录。随后，张毅又被强迫坐在审讯室的审讯椅上一夜。至此，张译已经三天三夜没有合眼了。值得注意的是，张译从28日至30日连续三天从档案中“消失”。辩护律师在庭前会议上指出，侦查人员对张毅构成“非法拘禁”。 7月31日，在拘留途中，警方接到电话后迅速返回湘乡，并将张毅带到湘乡某酒店监视居住16天。直到8月16日，张毅才被拘留。公开举报视频发布后不久，当地委员会纪律纪律处分也已上传。录音相关内容显示，万其军等多名办案人员以办案经费名义收受贿赂。但易伟强收到的钱，却是万启军从唐国庆那里收到的钱转给他的。至今尚未构成犯罪，因为“（他不知道钱的真正来源”！2025年10月28日，湘乡市法院召开预审会议期间，管辖权争议、刑讯逼供、程序违规等问题再次成为本案争论的焦点。最新消息显示：针对本案的管辖问题，湖南省高级人民法院作出了（2025）湘行局74号指定管辖决定书。 5月29日，指定湘乡市法院按照一审程序审理此案。根据这份《决定书》，当事人和律师均表示同意。指出，湖南省高级人民法院适用“管辖权不明确”的法律规定，但涉案主要诉讼地点在深圳，管辖权不明确。该律师还指出，目前尚无法律文件指定湖南省公安厅管辖。此前湘乡市侦查机关无管辖权取得的证据全部是非法证据。对此，湘乡市检察院在预审会议上给出了初步回应：仅证明湖南省公安厅也做出了指定管辖的决定。律师回应：即使公安部门现在指定管辖，也不能构成无管辖权取证的违法行为。而且，就本案的管辖而言，存在办案人员受贿、受害人的犯罪行为。行贿。其中侦查人员万其军被生效判决判处有期徒刑。湘乡显然不适合管辖，也不应该划归湘乡管辖。对此，张毅及其辩护律师王殿学都认为，即使本案涉嫌犯罪，但本案的犯罪地点一定是深圳，而湖南省没有法律。同时，由于本案采用刑讯逼供，非法证据必须排除。 “此案因是湘乡市侦查机关立案，以违法立案、违法处理的罪名予以严肃处理。”王殿学认为，特别是在开庭前，原一审法院认为没有管辖权，于2023年3月16日依法将案件退回检察院。但湘乡市检察院不予受理，市政府的行为。据了解，湘乡市纪委在回复中确认了举报真实姓名：湘乡市公安局副局长易伟强，以及多名办案民警在本案中存在收受钱财违法犯罪行为。本案的证人唐国庆（被害人肖玉成的表弟）涉嫌对办案人员行贿。此外，本案侦查员万其军的判决书中还包含与本案相关的违法犯罪内容，警官廖一鸣、目击证人唐国庆。王殿学表示，湘潭市中级人民法院将该案发回重审后，参与补充侦查的民警仍为廖一鸣等人。自湘乡纪委回应称，夏纪委相关负责人湖南省公安厅和部分民警收受了被害人亲属唐国庆的钱财，侦查机关收集的补充司法证据，特别是口头证据的真实性、合法性受到严重质疑。 “本案补充的法医证据不能作为确定管辖问题的依据。湖南省无法定管辖权，且本案管辖纠纷跨省。”王殿学认为，应将本案报请最高人民法院指定管辖，或者就湖南省辖区是否对此案有管辖权请示最高人民法院。对此，湘乡市人民法院表示，将继续审查非法证据、管辖等主要问题。此外，今年3月4日，该案公诉人和检方熊楚文湘乡市检察院负责人表示，由于该案涉及涉外，公安机关将进一步侦查，“看证据，如果证据不充分，则撤案”。撤销二审一审判决，发回重审。此案历时约一年零三个月。在10月28日的预审会议上，公诉方没有提供新的证据。庭前会议结束后，家属询问熊楚文为何不回应他“如果没有新证据，就应该撤诉”的说法。其他各方的表情都没有表现出任何帮助。此外，我们还听取了郑某的律师、北京京师律师事务所律师陶宽的发言。据了解，在预审会议前与律师会面时，郑某向办案人员汇报了违法所得清单的内容。其中一张带有t字样的银行卡最后一个号码4522包含了清单上的120万元人民币，但这笔钱被调查人员取走。值得注意的是，此前查获的银行卡中，侦查机关并未将这张卡及涉案金额列入查扣清单，案卷中也没有相关记录。当天的预审会议上，郑某正式向法庭报告了此事。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。